《米兰体育报》用多个版面，对国外米兰发出灵魂拷问：为什么国米替补涌现总体都这样差？
辩驳指出，阿斯拉尼堕入了窘境，越来越多的球迷对他失去了耐烦，奉上嘘声、倒彩。
塔雷米加友邦米已半年多，仍然未能对比赛产生影响。
泽林斯基加盟前，是意甲一流中场，但在国米，他提供的东西远少于预期。
弗拉西洋在赛季初曾有过进球和助攻，但如今他冉冉酿成了国米的“问题”而非“管制有绸缪”。
至于科雷亚、阿瑙托维奇、布坎南……更无谓说了。
《米兰体育报》三问国米：是因为弗拉西洋、泽林斯基、奥古斯托、阿斯拉尼、塔雷米……这些替补的才调简直很差吗？有好多意甲球队的首发球员，比这些球员更强、更进修吗？如若上述两个问题的修起都是“否”，那么，这些替补球员们的涌现都低于他们应有的水平，是为什么？
多样社媒上，国米的公论圈进行了大照拂。
大量不雅点合计，并不是国米替补的才调差——像泽林斯基、弗拉西洋，或德弗赖这样赛季初被界说为替补的球员，谁会合计他们是水货呢？
出现这样的问题，是因为国米有罕见之处。
主流不雅点是两种。一种是天外台嘉宾的不雅点：国米现行体系（主力套路）脱手的基础是“默契”（一些特立独行的套路好多，比如边中卫大幅助攻、多位置进行大幅度轮转等等），替补球员要思融入这样的体系，如实比融入经典4231或经典352更难些。
另一种则是阿达尼、卡萨诺等嘉宾的不雅点：小因扎吉看起来交替较多，但骨子上，国米汲引并莫得“B有绸缪”，他使用阿斯拉尼及使用恰尔汗奥卢，或者，使用奥古斯托及使用迪马尔科亦或是布坎南，都是不异的套路——体系即是为主力打造，对替补当然就不够友好。
本文思强调的不雅点，来自卡佩罗。
卡佩罗指出：“信得过的原因，在于国米有一些关节球员，能让通盘东谈主都踢得更好，不管他身边是主力已经替补，极度是恰尔汗奥卢和姆希塔良，当他们不在，其他球员就会堕入窘境。”
卡佩罗说的有兴味兴味吗？来盘一盘。
赛季进行于今，国米28场比赛，共计2520分钟，打入61球，丢21球。
姆希塔良出场的1735分钟（占比68.8%），国米打入46球，丢12球，平均37.7分钟进一球，平均144.6分钟丢一球。他没出场的785分钟，国米打入15球丢9球，平均52.3分钟进一球，平均87.2分钟丢一球。
恰尔汗奥卢出场的1360分钟（占比54%），国米打入33球，丢7球，迪士尼彩乐园邀请码852852平均194.3分钟丢一球。他未出场的1160分钟，国米打入28球，丢14球，平均82.8分钟丢一球。
事实是：莫得姆希塔良，国米不管热切已经贯注，涌现都有显着下滑。而若莫得恰尔汗奥卢，国米的贯注硬度会下滑不啻一个脉络。卡佩罗的不雅点迪士尼彩乐园Ⅱ邀请码是，与其说是这两名球员领有宇宙级的个东谈主才调，不如说这两东谈主是保管国米现行体系脱手的最关节球员，这两东谈主是能让身边的队友（不管是主力已经替补）都踢得更兴盛的脚色，当两东谈主集体缺席时，国米会堕入极大的艰苦。
卡佩罗振领提纲的指出了问题，他建议的管制有绸缪是什么呢？
老帅指出两点，最初，重用弗拉西洋。
他暗示：“我无法默契为什么弗拉西洋弗成为国米比赛，他是那种大略改造节律，往往进球的球员，如若是我（执教），我会给他更多信任。在我看来，这样的球员皆备能在国米往往首发”。
荟萃之前的访谈，老帅合计，国米的一些套路被越来越多的敌手“吃透”，极度需要弗拉西洋这样大略改造节律，透澈改造国米脱手阵势，能让敌手针对性打法封闭的力量。
但蓝黑军老是在抑制弗拉西洋去干巴雷拉的活，这不是最优解。
再者，多作念小幅交替，少作念巨幅交替。
卡佩罗指出：“为搪塞密集赛程和伤病，交替是必须的，但交替必须是抓续性的，何况不宜过激，有些技巧小因扎吉的交替就过大，极度是在欧冠赛事里”。
卡佩罗的兴味是：国米出征三线作战，必须抓续进行交替。合理的交替阵势，是每场换2-3个东谈主——这样，被启用的那2-3个替补，就不错尝试与主力们寻找默契，信得过的融入体系。
而不是这一场大交替7-8东谈主，下一场又派上最强11东谈主，这样交替，替补们诚然出场技巧不算少，但大多是“替补和替补总计玩”，和主力们调和的技巧不及。真到了主力有伤停，替补要顶进“主力圈”时，替补就融入不进去，很难起到太大作用。
综上，卡佩罗的不雅点，赢得了好多点赞。且看这些设立性的建议，能否对国米日后的交替政策有所启发。