“双十一”举止在烈烈轰轰地进行。

近日，铺张者李女士告诉北京后生报记者，我方预订的Lululemon一款T恤预售价220元，

而10月31日晚庄重开售后仅需200元，令我方无法罗致。

不少铺张者也遭受雷同情况，包括斯凯奇、优衣库、欧莱雅等品牌预售商品比凯旋买还要贵，他们纷纷暗意嗅觉被糊弄了。

不外，讼师暗意，商家并无宣传承诺“预售是最廉价”，约略“预售价钱低于庄重开售”，因此在法律上莫得误差，

关于商家的笔墨游戏，铺张者终究难以追责。

发现

预售商品比凯旋买贵几十元

铺张者李女士暗意，我方在10月24日天猫“双十一”举止一运行时，便加入“预售雄兵”，将心爱的商品纷纷加入购物车并一一支付定金，其中一件Lululemon的T恤，定金20元，尾款200元，总价为220元，李女士当即支付了定金。那时，每样商品在支付定金前，皆会弹出“定金不退”的领导施展。李女士暗意，我方这样作念恰是认准了“预售”是“双十一”举止最低廉的阶段，况且我方对平台和商家也相称信任，是以才餍足提前这样久支付这份定金。

谁知，在11月1日，当她赶赴支付尾款时才发现，我方之前花总价220元购买的穿戴，加上店铺挽救的20元无门槛优惠券，凯旋购买惟一200元。东西还没凯旋，就“降价”20元，李女士相称厌烦，去找店铺表面，最终通过“价保”完成了差价退款。

“预售承诺的价钱比‘双十一’贵，我下了定金比凯旋买贵，交尾款的本事走漏的仍是原先的价钱。嗅觉被店铺‘黑’了一把”，李女士暗意，这个价钱保护的策略，我方此前也不知说念，仍是在外交媒体平台上刷出来的，若是不是就怕了解到这个策略，那么这个钱就要不总结了。

公论

1925年11月，李景林、冯玉祥的代表熊斌、郭松龄等在天津召开秘密会议，议定李景林占天津以东以南，冯玉祥占北京以西，郭松龄率部回东北驱逐张作霖，占据东北。议定后分途进行。郭松龄在冀东滦州召集上校以上军官会议。在会场上，将那些老牌师长如赵恩臻、齐恩铭、裴春生、高维岳等均扣押起来，送至天津交李景林看押，当时编了四个军，由刘振东、刘伟、范浦江、霁云等分担。在滦县集中暂师后，即沿京奉铁路东开，原拟直达锦州、沈阳。不料在万家屯车站附近被阻。万家屯车站驻军是吉林军队张作相部第十五师，当该部听到郭军在滦县誓师倒戈后，即在万家屯附近破坏了一段铁路，就地布防，郭军遭到抵抗，双方开火。

1852年，太平军在广西起义后一路北上，横扫南方多地，势头凶猛。

铺张者：被“双十一”套路捉弄

北青报记者发现，领有雷同履历的铺张者并不在少数。有铺张者暗意，我方在天猫“优衣库官方旗舰店”买了一款男装羽绒服，预售定金80元，尾款750元，彩乐园官网CLY04.vip使用优惠券后我方实付款764.71元。谁知“双十一”商品一庄重开售，商家又推出一个满500减50的优惠券，这样算下来又比我方通过预售购买的价钱要低廉16.05元。另一位铺张者相同在该店铺购买了一款女士羽绒服，定金40元，尾款299元，实付款339元，成果商品开售后店铺又上线30元优惠券，这件穿戴仅309元就不错购买，差价30元。

在“SKECHERS畅通旗舰店” “SKECHERS斯凯奇儿童旗舰店”内，大皆铺张者声称在确信了卖家所说的“冰点价”后，也遭受了雷同问题。又名铺张者暗意，我方在这里为了商家声称的“冰点价”，凑够优惠要求，为三双鞋子支付了定金，分辨为50元，最终支付尾款加上定金，总实付款为958元。而我方再即将三双鞋加入购物车，凯旋付款时，最终价钱走漏939元。“规定很乱，有好多优惠券，好多套路，什么满减、VIP扣头、铺张券等等，我也搞不清到底是若何算出来这个优惠价的。”该铺张者暗意。

此外，包括欧莱雅等多个品牌的铺张者也遭受了雷同问题。

“我是在外交网站上看到别东说念主说这个情况，才去看我方的订单，发现我方也有这样的情况。然后我跟周围共事说了，成果基本买了预售的每个东说念主皆有雷同的情况。好多东说念主还不知说念呢，一般买预售的谁交完钱还复返去再看啊。”李女士对北青报记者说。

讼师

没承诺不非法 铺张者难追责

北青报记者以用户的形式探讨关系店铺，一位客服暗意,“价钱波动，以最终实时走漏售价为准”，还有的则在提交商品明细后暗意，需要核实。但并未有客服对此暗意歉意，或是教给铺张者如何愚弄“价钱保护”等功能，去温煦我方的正当权柄，果真要回差价。

那么，商家的这种“双十一”预售价比凯旋购买价钱更高的举止，是否涉嫌非法违法呢？北京市中闻讼师事务所讼师李斌对北青报记者暗意，这种情况不属于非法的界限，可是“如商家承诺保价，铺张者不错见地适用保价规定退还差价，如商家不本心或未承诺保价，铺张者不错向平台投诉”。因此，关于铺张者来说，不成以预售价更高这一事理去凯旋投诉商家非法。

正本“双十一”的价钱不一定是最低的、预售价钱也不一定是低于庄重购买时的，知说念了这极少，不少铺张者皆暗意上了商家“笔墨游戏”确当。那么，商家在这个进程中是否涉嫌违法呢？上海汉盛讼师事务所高等合资东说念主，法学博士李旻讼师告诉北青报记者，“判断是否违法，要看店家在售卖这个商品的本事有莫得保价的承诺，约略最廉价钱的承诺，若是有这类承诺的话，一般来讲是不错要求退差价的；若是是莫得承诺的话，因为商品的价钱它是会有浮动的，那这个很难讲口角法举止。”

关于铺张者，李讼师也暗意，“冷漠铺张者在购买商品的本事，看清店铺的一些商品先容有无保价约略最廉价钱的承诺，在不祥情的情况下，不错跟客服多多筹商。一朝发生问题了，铺张者不错第一本事找到消保委约略其他的关系部门进行科罚。另外，若是有保价，约略有客服进行过最廉价钱承诺的，应实时留住截图和左证，行动相应的维权依据。”

文/本报记者 温婧

统筹/池海波迪士尼旧版彩乐园